Intel Core M-5Y10c vs Intel Core 2 Duo P7570
Análise comparativa dos processadores Intel Core M-5Y10c e Intel Core 2 Duo P7570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core M-5Y10c
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 45 nm
- 5x menor consumo de energia: 4.5 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1119 vs 942
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1906 vs 870
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 December 2014 vs 1 October 2009 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 45 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 4.5 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1119 vs 942 |
| PassMark - CPU mark | 1906 vs 870 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo P7570
- Cerca de 13% a mais de clock: 2.26 GHz vs 2.00 GHz
- Cerca de 11% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 95 °C
- 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1475 vs 471
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2381 vs 981
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.26 GHz vs 2.00 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 95 °C |
| Cache L2 | 3072 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1475 vs 471 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2381 vs 981 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core M-5Y10c
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7570
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Core M-5Y10c | Intel Core 2 Duo P7570 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1119 | 942 |
| PassMark - CPU mark | 1906 | 870 |
| Geekbench 4 - Single Core | 471 | 1475 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 981 | 2381 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 99.709 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.666 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 857 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1613 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2750 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 857 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1613 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2750 |
Comparar especificações
| Intel Core M-5Y10c | Intel Core 2 Duo P7570 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Broadwell | Penryn |
| Data de lançamento | 1 December 2014 | 1 October 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $281 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1968 | 1974 |
| Preço agora | $281 | |
| Processor Number | 5Y10c | P7570 |
| Série | 5th Generation Intel® Core™ M Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 2.95 | |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 800 MHz | 2.26 GHz |
| Tamanho da matriz | 82 mm | 107 mm2 |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 512 KB | 3072 KB |
| Cache L3 | 4 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 105°C |
| Frequência máxima | 2.00 GHz | 2.26 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Contagem de transistores | 1300 Million | 410 million |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB | |
| Tipos de memória suportados | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x161E | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 800 MHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 16 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 5300 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP-down | 3.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Configurable TDP-up | 6 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.00 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Package Size | 30mm x 16.5mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 3.5 W | |
| Soquetes suportados | FCBGA1234 | PGA478 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 4.5 Watt | 25 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 12 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | x1 (6), x2 (4), x4 (3) | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core M-5Y10c com outros
IntelCore M-5Y10c vs
IntelCore 2 Duo P7570
IntelCore M-5Y10c vs
IntelCeleron 2957U
IntelCore M-5Y10c vs
IntelCore i5-4278U
IntelCore M-5Y10c vs
AMDGX-424CC
IntelCore M-5Y10c vs
AMDRX-225FB
IntelCore M-5Y10c vs
AMDR-272F
