Intel Celeron 3765U vs Intel Core M-5Y10c
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron 3765U e Intel Core M-5Y10c para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Qualidade de imagem gráfica. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron 3765U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 11% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 95 °C
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1171 vs 1119
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2015 vs 1 December 2014 |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 95 °C |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1171 vs 1119 |
Razões para considerar o Intel Core M-5Y10c
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 5% a mais de clock: 2.00 GHz vs 1.9 GHz
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 3x menor consumo de energia: 4.5 Watt vs 15 Watt
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1906 vs 1252
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 857 vs 691
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 857 vs 691
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1613 vs 1225
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1613 vs 1225
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2750 vs 2168
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2750 vs 2168
Especificações | |
Número de processos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 2.00 GHz vs 1.9 GHz |
Cache L3 | 4 MB vs 2 MB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 4.5 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1906 vs 1252 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 857 vs 691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 857 vs 691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1613 vs 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1613 vs 1225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2750 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2750 vs 2168 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron 3765U
CPU 2: Intel Core M-5Y10c
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Celeron 3765U | Intel Core M-5Y10c |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1171 | 1119 |
PassMark - CPU mark | 1252 | 1906 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 691 | 857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 691 | 857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1225 | 1613 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1225 | 1613 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2168 | 2750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2168 | 2750 |
Geekbench 4 - Single Core | 471 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 99.709 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.666 |
Comparar especificações
Intel Celeron 3765U | Intel Core M-5Y10c | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Broadwell | Broadwell |
Data de lançamento | 1 June 2015 | 1 December 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | $281 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1975 | 1966 |
Processor Number | 3765U | 5Y10c |
Série | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | 5th Generation Intel® Core™ M Processors |
Status | Launched | Launched |
Tipo | Mobile | Mobile |
Preço agora | $281 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.95 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.90 GHz | 800 MHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Tamanho da matriz | 82 mm | 82 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
Cache L3 | 2 MB | 4 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 95 °C |
Frequência máxima | 1.9 GHz | 2.00 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 4 |
Contagem de transistores | 1300 Million | 1300 Million |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Tamanho máximo da memória | 16 GB | 16 GB |
Tipos de memória suportados | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 800 MHz |
Frequência máxima de gráficos | 850 MHz | 800 MHz |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 5300 |
Device ID | 0x161E | |
Memória de vídeo máxima | 16 GB | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
Suporte WiDi | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP-down | 10 W | 3.5 W |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | 600 MHz |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | 30mm x 16.5mm |
Soquetes suportados | FCBGA1168 | FCBGA1234 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 4.5 Watt |
Configurable TDP-up | 6 W | |
Configurable TDP-up Frequency | 1.00 GHz | |
Scenario Design Power (SDP) | 3.5 W | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 12 | 12 |
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 4x1 2x4 | x1 (6), x2 (4), x4 (3) |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Smart Response | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Idle States | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
Resolução máxima sobre DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz |