Intel Core i7-2630QM vs Intel Core 2 Extreme X7900
Análise comparativa dos processadores Intel Core i7-2630QM e Intel Core 2 Extreme X7900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i7-2630QM
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 6 mais threads: 8 vs 2
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.90 GHz vs 2.8 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1227 vs 1085
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3561 vs 1104
- Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.53 vs 0.308
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 57.448 vs 20.342
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.731 vs 0.436
- 6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.909 vs 2.227
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.313 vs 0.082
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 January 2011 vs 1 September 2007 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 8 vs 2 |
| Frequência máxima | 2.90 GHz vs 2.8 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
| Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1227 vs 1085 |
| PassMark - CPU mark | 3561 vs 1104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.53 vs 0.308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 57.448 vs 20.342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.731 vs 0.436 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.909 vs 2.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.313 vs 0.082 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Extreme X7900
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 44 Watt vs 45 Watt
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1485 vs 509
- Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2396 vs 1837
| Especificações | |
| Cache L2 | 4 MB vs 1 MB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 44 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1485 vs 509 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2396 vs 1837 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i7-2630QM
CPU 2: Intel Core 2 Extreme X7900
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | Intel Core i7-2630QM | Intel Core 2 Extreme X7900 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1227 | 1085 |
| PassMark - CPU mark | 3561 | 1104 |
| Geekbench 4 - Single Core | 509 | 1485 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1837 | 2396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.53 | 0.308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 57.448 | 20.342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.731 | 0.436 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.909 | 2.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.313 | 0.082 |
Comparar especificações
| Intel Core i7-2630QM | Intel Core 2 Extreme X7900 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Sandy Bridge | Merom |
| Data de lançamento | 3 January 2011 | 1 September 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $185 | $851 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2725 | 2741 |
| Preço agora | $108.24 | |
| Processor Number | i7-2630QM | X7900 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 15.06 | |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 216 mm | 143 mm2 |
| Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1 MB | 4 MB |
| Cache L3 | 6 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 C | 100°C |
| Frequência máxima | 2.90 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 8 | 2 |
| Contagem de transistores | 995 Million | 291 million |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Faixa de tensão VID | 1.100V-1.375V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 21.3 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 1066/1333 | DDR1 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x116 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 1.1 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 3000 | |
Interfaces gráficas |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 2 | |
| SDVO | ||
| Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5 (rPGA998) | 35mm x 35mm |
| Soquetes suportados | FCPGA988 | PPGA478 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 44 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
| Tecnologia Intel® Active Management (AMT) | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i7-2630QM com outros
IntelCore i7-2630QM vs
IntelCore 2 Extreme X7900
IntelCore i7-2630QM vs
IntelPentium 4405Y
IntelCore i7-2630QM vs
IntelCeleron 827E
