Intel Xeon Platinum 8468 vs AMD EPYC 9474F
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Platinum 8468 e AMD EPYC 9474F para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Platinum 8468
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2097152x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 430080x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 3% menos consumo de energia: 350 Watt vs 360 Watt
| Data de lançamento | 10 Jan 2023 vs 10 Nov 2022 |
| Cache L1 | 80 KB (per core) vs 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) vs 1MB (per core) |
| Cache L3 | 105 MB vs 256MB (shared) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt vs 360 Watt |
Razões para considerar o AMD EPYC 9474F
- Cerca de 8% a mais de clock: 4.1 GHz vs 3.8 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 5 nm vs 10 nm
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3223 vs 2735
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 147996 vs 116663
| Especificações | |
| Frequência máxima | 4.1 GHz vs 3.8 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 10 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3223 vs 2735 |
| PassMark - CPU mark | 147996 vs 116663 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8468
CPU 2: AMD EPYC 9474F
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Xeon Platinum 8468 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2735 | 3223 |
| PassMark - CPU mark | 116663 | 147996 |
Comparar especificações
| Intel Xeon Platinum 8468 | AMD EPYC 9474F | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $7214 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 47 | 7 |
| Codinome de arquitetura | Zen 4 (Genoa) | |
Desempenho |
||
| Base frequency | 2.1 GHz | 3.6 GHz |
| Tamanho da matriz | 4x 477 mm² | 8x 72 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
| Cache L3 | 105 MB | 256MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 79°C | |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 4.1 GHz |
| Número de núcleos | 48 | 48 |
| Número de processos | 96 | 96 |
| Desbloqueado | ||
| Contagem de transistores | 52,560 million | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
| Soquetes suportados | 4677 | SP5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 360 Watt |
| Configurable TDP | 320-400 W | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |