Intel Xeon Platinum 8468 vs AMD EPYC 9654P
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Platinum 8468 e AMD EPYC 9654P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Platinum 8468
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 3% menos consumo de energia: 350 Watt vs 360 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Jan 2023 vs 10 Nov 2022 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt vs 360 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2735 vs 2731 |
| PassMark - CPU mark | 116663 vs 116324 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9654P
- 48 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 96 vs 48
- 96 mais threads: 192 vs 96
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 5 nm vs 10 nm
- Cerca de 60% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3.7x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
| Número de núcleos | 96 vs 48 |
| Número de processos | 192 vs 96 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 10 nm |
| Cache L1 | 6 MB vs 80 KB (per core) |
| Cache L3 | 384 MB vs 105 MB |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8468
CPU 2: AMD EPYC 9654P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Xeon Platinum 8468 | AMD EPYC 9654P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2735 | 2731 |
| PassMark - CPU mark | 116663 | 116324 |
Comparar especificações
| Intel Xeon Platinum 8468 | AMD EPYC 9654P | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $7214 | $10625 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 47 | 50 |
| Codinome de arquitetura | Zen 4 | |
| OPN Tray | 100-100000803 | |
Desempenho |
||
| Base frequency | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| Tamanho da matriz | 4x 477 mm² | 72 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 6 MB |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 96 MB |
| Cache L3 | 105 MB | 384 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 79°C | |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | |
| Número de núcleos | 48 | 96 |
| Número de processos | 96 | 192 |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima do núcleo | 3.7 GHz | |
| Contagem de transistores | 78840 million | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 |
| Canais de memória máximos | 12 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
| Soquetes suportados | 4677 | SP5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 360 Watt |
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
| Package Size | FC-LGA6096 | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | |
| Número máximo de pistas PCIe | 128 | |
| Revisão PCI Express | 5.0 | |