Intel Xeon X5670 vs Intel Xeon E5520
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon X5670 e Intel Xeon E5520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon X5670
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
- 4 mais threads: 12 vs 8
- Cerca de 32% a mais de clock: 3.33 GHz vs 2.53 GHz
- Cerca de 13% a mais de temperatura máxima do núcleo: 81.3°C e 72°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2x mais memória no tamanho máximo: 288 GB vs 144 GB
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1415 vs 1104
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 10890 vs 4642
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 564 vs 397
- Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 3291 vs 1969
- Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.874 vs 1.453
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.811 vs 0.429
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.679 vs 2.436
- Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.469 vs 6.95
Especificações | |
Data de lançamento | March 2010 vs March 2009 |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Número de processos | 12 vs 8 |
Frequência máxima | 3.33 GHz vs 2.53 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 81.3°C vs 72°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Cache L3 | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
Tamanho máximo da memória | 288 GB vs 144 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1415 vs 1104 |
PassMark - CPU mark | 10890 vs 4642 |
Geekbench 4 - Single Core | 564 vs 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3291 vs 1969 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.874 vs 1.453 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.811 vs 0.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.679 vs 2.436 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.469 vs 6.95 |
Razões para considerar o Intel Xeon E5520
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 80 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.27 vs 56.955
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.27 vs 56.955 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon X5670
CPU 2: Intel Xeon E5520
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Xeon X5670 | Intel Xeon E5520 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1415 | 1104 |
PassMark - CPU mark | 10890 | 4642 |
Geekbench 4 - Single Core | 564 | 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3291 | 1969 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.874 | 1.453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.955 | 62.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.811 | 0.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.679 | 2.436 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.469 | 6.95 |
Comparar especificações
Intel Xeon X5670 | Intel Xeon E5520 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Westmere EP | Nehalem EP |
Data de lançamento | March 2010 | March 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $67 | $19 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2214 | 2725 |
Preço agora | $66.59 | $42.39 |
Processor Number | X5670 | E5520 |
Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Launched |
Custo-benefício (0-100) | 35.08 | 30.90 |
Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.93 GHz | 2.26 GHz |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 5.86 GT/s QPI |
Tamanho da matriz | 239 mm | 263 mm2 |
Barramento frontal (FSB) | 6400 MHz | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 81.3°C | 72°C |
Frequência máxima | 3.33 GHz | 2.53 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | 2 |
Número de processos | 12 | 8 |
Contagem de transistores | 1170 million | 731 million |
Faixa de tensão VID | 0.750V-1.350V | 0.75V -1.35V |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 3 | 3 |
Largura de banda máxima de memória | 32 GB/s | 25.6 GB/s |
Tamanho máximo da memória | 288 GB | 144 GB |
Tipos de memória suportados | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45mm |
Soquetes suportados | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 40-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |