Intel Xeon X5670 vs Intel Xeon E5520
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon X5670 и Intel Xeon E5520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon X5670
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 4 потоков больше: 12 vs 8
- Примерно на 32% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2.53 GHz
- Примерно на 13% больше максимальная температура ядра: 81.3°C vs 72°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 288 GB vs 144 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 28% больше: 1415 vs 1104
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 10890 vs 4642
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 42% больше: 564 vs 397
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 67% больше: 3291 vs 1969
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 98% больше: 2.874 vs 1.453
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 89% больше: 0.811 vs 0.429
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 3.679 vs 2.436
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 94% больше: 13.469 vs 6.95
| Характеристики | |
| Дата выпуска | March 2010 vs March 2009 |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 12 vs 8 |
| Максимальная частота | 3.33 GHz vs 2.53 GHz |
| Максимальная температура ядра | 81.3°C vs 72°C |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 288 GB vs 144 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1415 vs 1104 |
| PassMark - CPU mark | 10890 vs 4642 |
| Geekbench 4 - Single Core | 564 vs 397 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3291 vs 1969 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.874 vs 1.453 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.811 vs 0.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.679 vs 2.436 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.469 vs 6.95 |
Причины выбрать Intel Xeon E5520
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 62.27 vs 56.955
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.27 vs 56.955 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon X5670
CPU 2: Intel Xeon E5520
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Xeon X5670 | Intel Xeon E5520 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1415 | 1104 |
| PassMark - CPU mark | 10890 | 4642 |
| Geekbench 4 - Single Core | 564 | 397 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3291 | 1969 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.874 | 1.453 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.955 | 62.27 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.811 | 0.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.679 | 2.436 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.469 | 6.95 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon X5670 | Intel Xeon E5520 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Westmere EP | Nehalem EP |
| Дата выпуска | March 2010 | March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $67 | $19 |
| Место в рейтинге | 2214 | 2725 |
| Цена сейчас | $66.59 | $42.39 |
| Processor Number | X5670 | E5520 |
| Серия | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Discontinued | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 35.08 | 30.90 |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.93 GHz | 2.26 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 5.86 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 239 mm | 263 mm2 |
| Системная шина (FSB) | 6400 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 81.3°C | 72°C |
| Максимальная частота | 3.33 GHz | 2.53 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | 2 |
| Количество потоков | 12 | 8 |
| Количество транзисторов | 1170 million | 731 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.750V-1.350V | 0.75V -1.35V |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 3 | 3 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 32 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 288 GB | 144 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 40-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon X5670 с другими процессорами
IntelXeon X5670 vs
IntelXeon E5640
IntelXeon X5670 vs
IntelXeon E5-2670
IntelXeon X5670 vs
AMDOpteron 6328
IntelXeon X5670 vs
AMDOpteron 6212
IntelXeon X5670 vs
AMDOpteron 3250 HE
IntelXeon X5670 vs
IntelXeon E5-1607 v3
