AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 550 e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 550

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 550

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
187.4x mais taxa de preenchimento de textura: 37.86 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
218.8x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 8 GB/s

Data de lançamento	20 Apr 2017 vs 10 June 2016
Taxa de preenchimento de textura	37.86 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 7 Gbps effective vs 8 GB/s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1100 MHz
Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1183 MHz
3.8x mais pipelines: 1920 vs 512
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 847 vs 463
6.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13497 vs 2027

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1506 MHz vs 1100 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1683 MHz vs 1183 MHz
Pipelines	1920 vs 512
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	847 vs 463
PassMark - G3D Mark	13497 vs 2027

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

463

847

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2027

13497

Nome	AMD Radeon 550	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	463	847
PassMark - G3D Mark	2027	13497
Geekbench - OpenCL		47331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6066

Comparar especificações

	AMD Radeon 550	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Pascal
Nome de código	Lexa	GP104
Data de lançamento	20 Apr 2017	10 June 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	285	284
Preço de Lançamento (MSRP)		$379
Preço agora		$359.99
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		45.72
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1183 MHz	1683 MHz
Unidades do Compute	8
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz	1506 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	75.71 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,211 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,211 GFLOPS
Pipelines	512	1920
Pixel fill rate	18.93 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	37.86 GTexel/s	202.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	2200 million	7,200 million
Núcleos CUDA		1920
Desempenho de ponto flutuante		6,463 gflops
Temperatura máxima da GPU		94 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	145 mm, 5.7 inches	10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt	500 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Largura		2-slot
Suporte API
DirectX	12 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	8 GB
Largura de banda de memória	56.00 GB/s	256 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 7 Gbps effective	8 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual