AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 550 e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 187.4x mais taxa de preenchimento de textura: 37.86 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
- 218.8x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 8 GB/s
Data de lançamento | 20 Apr 2017 vs 10 June 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 8 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1183 MHz
- 3.8x mais pipelines: 1920 vs 512
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 847 vs 463
- 6.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13498 vs 2027
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1100 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz vs 1183 MHz |
Pipelines | 1920 vs 512 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 847 vs 463 |
PassMark - G3D Mark | 13498 vs 2027 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon 550 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 463 | 847 |
PassMark - G3D Mark | 2027 | 13498 |
Geekbench - OpenCL | 47301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6066 |
Comparar especificações
AMD Radeon 550 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
Nome de código | Lexa | GP104 |
Data de lançamento | 20 Apr 2017 | 10 June 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 285 | 284 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | |
Preço agora | $359.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 45.72 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz | 1683 MHz |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 1506 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 1920 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 2200 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 1920 | |
Desempenho de ponto flutuante | 6,463 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm, 5.7 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 500 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 56.00 GB/s | 256 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 8 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual |