AMD Radeon 610M (Mendocino) vs NVIDIA GeForce 8600M GS
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 610M (Mendocino) e NVIDIA GeForce 8600M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 610M (Mendocino)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 15 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 450 MHz
- 4222.2x mais taxa de preenchimento de textura: 15.20 GTexel/s vs 3.6 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 128 vs 16
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 80 nm
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 15 Watt vs 20 Watt
Data de lançamento | 20 Sep 2022 vs 1 May 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.20 GTexel/s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 128 vs 16 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GS
Nome | AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA GeForce 8600M GS |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4925 | |
PassMark - G3D Mark | 70 | |
PassMark - G2D Mark | 35 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1095 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1095 |
Comparar especificações
AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA GeForce 8600M GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Tesla |
Nome de código | Mendocino | G86 |
Data de lançamento | 20 Sep 2022 | 1 May 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1651 | 1650 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz | |
Unidades do Compute | 2 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 30.40 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 972.8 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 486.4 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 16 |
Pixel fill rate | 7.600 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.20 GTexel/s | 3.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 28.8 gflops | |
Contagem de transistores | 210 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-II |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | 512 MB |
Largura de banda de memória | System Dependent | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | 800 MHz |
Tipo de memória | System Shared | GDDR3, GDDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |