AMD Radeon 610M (Mendocino) vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 610M (Mendocino) e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 610M (Mendocino)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 850 MHz
- 59.7x mais taxa de preenchimento de textura: 15.20 GTexel/s vs 2x 54.4 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 40 nm
- 11.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 170 Watt
Data de lançamento | 20 Sep 2022 vs 25 January 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.20 GTexel/s vs 2x 54.4 GTexel / s billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
- 6x mais pipelines: 2x 384 vs 128
Pipelines | 2x 384 vs 128 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
Nome | AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 |
Comparar especificações
AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Mendocino | GF114 |
Data de lançamento | 20 Sep 2022 | 25 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1651 | 1653 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz | |
Unidades do Compute | 2 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 30.40 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 972.8 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 486.4 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 2x 384 |
Pixel fill rate | 7.600 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.20 GTexel/s | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,305.6 gflops | |
Contagem de transistores | 1,950 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 3x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
Comprimento | 292 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | 2x 1 GB |
Largura de banda de memória | System Dependent | 2x 128.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | 4008 MHz |
Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |