AMD Radeon 610M (Mendocino) vs NVIDIA GeForce 9400M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 610M (Mendocino) e NVIDIA GeForce 9400M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 610M (Mendocino)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 580 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 65 nm
Data de lançamento | 20 Sep 2022 vs 15 October 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 580 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 65 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9400M
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 12 Watt vs 15 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 15 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
Nome | AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA GeForce 9400M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5019 | |
PassMark - G3D Mark | 101 | |
PassMark - G2D Mark | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1117 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1117 |
Comparar especificações
AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA GeForce 9400M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Tesla |
Nome de código | Mendocino | C79MX |
Data de lançamento | 20 Sep 2022 | 15 October 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1644 | 1642 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz | |
Unidades do Compute | 2 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 580 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 30.40 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 972.8 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 486.4 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | |
Pixel fill rate | 7.600 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.20 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Contagem de transistores | 314 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | |
Largura de banda de memória | System Dependent | |
Largura do barramento de memória | System Shared | |
Velocidade do clock da memória | System Shared | |
Tipo de memória | System Shared |