AMD Radeon Pro W6600X vs AMD FireStream 9250
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600X e AMD FireStream 9250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 2068 MHz vs 625 MHz
- 12692x mais taxa de preenchimento de textura: 317.3 GTexel/s vs 25 GTexel / s
- 2.6x mais pipelines: 2048 vs 800
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 55 nm
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1986 MHz
Data de lançamento | 3 Aug 2021 vs 16 June 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 2068 MHz vs 625 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 317.3 GTexel/s vs 25 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 800 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1986 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: AMD FireStream 9250
Nome | AMD Radeon Pro W6600X | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | |
PassMark - G3D Mark | 1165 | |
PassMark - G2D Mark | 465 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6600X | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | TeraScale |
Nome de código | Navi 23 | RV770 |
Data de lançamento | 3 Aug 2021 | 16 June 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 303 | 305 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2479 MHz | |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2068 MHz | 625 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 800 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 317.3 GTexel/s | 25 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 956 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,000.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | Apple MPX | PCIe 2.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 63.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1986 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |