AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6500M e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6500M

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6500M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1506 MHz
Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1683 MHz
760.4x mais taxa de preenchimento de textura: 153.6 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
281.3x mais velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 8 GB/s

Data de lançamento	4 Jan 2022 vs 10 June 2016
Velocidade do clock do núcleo	2000 MHz vs 1506 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2400 MHz vs 1683 MHz
Taxa de preenchimento de textura	153.6 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 8 GB/s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Cerca de 88% mais pipelines: 1920 vs 1024
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 847 vs 394
Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13497 vs 7768
Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 47331 vs 38902

Especificações
Pipelines	1920 vs 1024
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	847 vs 394
PassMark - G3D Mark	13497 vs 7768
Geekbench - OpenCL	47331 vs 38902

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

394

847

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7768

13497

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38902

47331

Nome	AMD Radeon RX 6500M	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	394	847
PassMark - G3D Mark	7768	13497
Geekbench - OpenCL	38902	47331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6066

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 6500M	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Pascal
Nome de código	Navi 24	GP104
Data de lançamento	4 Jan 2022	10 June 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	281	284
Preço de Lançamento (MSRP)		$379
Preço agora		$359.99
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		45.72
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2400 MHz	1683 MHz
Unidades do Compute	16
Velocidade do clock do núcleo	2000 MHz	1506 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	307.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.830 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.915 TFLOPS
Pipelines	1024	1920
Pixel fill rate	76.80 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	153.6 GTexel/s	202.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	5400 million	7,200 million
Núcleos CUDA		1920
Desempenho de ponto flutuante		6,463 gflops
Temperatura máxima da GPU		94 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		500 Watt
Largura		2-slot
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	144.0 GB/s	256 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	2250 MHz, 18 Gbps effective	8 GB/s
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual