AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 6900 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6650 XT e AMD Radeon RX 6900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6650 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 2055 MHz vs 1825 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 2635 MHz vs 2250 MHz
- Cerca de 70% menos consumo de energia: 176 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Data de lançamento | 10 May 2022 vs 28 Oct 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 2055 MHz vs 1825 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2635 MHz vs 2250 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 176 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 337.3 GTexel/s
- 2.5x mais pipelines: 5120 vs 2048
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1046 vs 907
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26791 vs 17211
- 2.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 vs 9886
- Cerca de 90% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 163724 vs 86329
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 720.0 GTexel/s vs 337.3 GTexel/s |
Pipelines | 5120 vs 2048 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1046 vs 907 |
PassMark - G3D Mark | 26791 vs 17211 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20957 vs 9886 |
Geekbench - OpenCL | 163724 vs 86329 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6650 XT | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 907 | 1046 |
PassMark - G3D Mark | 17211 | 26791 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9886 | 20957 |
Geekbench - OpenCL | 86329 | 163724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6650 XT | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nome de código | Navi 23 | Navi 21 |
Data de lançamento | 10 May 2022 | 28 Oct 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 75 | 76 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2635 MHz | 2250 MHz |
Unidades do Compute | 32 | 80 |
Velocidade do clock do núcleo | 2055 MHz | 1825 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | 1440 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 5120 |
Pixel fill rate | 168.6 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 337.3 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 176 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 26800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Triple-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 280.3 GB/s | 512 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |