AMD Radeon RX 6950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6950 XT e NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6950 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1860 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 2310 MHz vs 1860 MHz
- Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 739.2 GTexel/s vs 625.0 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 34% menos consumo de energia: 335 Watt vs 450 Watt
- Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Data de lançamento | 10 May 2022 vs 27 Jan 2022 |
Velocidade do clock do núcleo | 1860 MHz vs 1560 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2310 MHz vs 1860 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 739.2 GTexel/s vs 625.0 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 335 Watt vs 450 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- 2.1x mais pipelines: 10752 vs 5120
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1229 vs 1044
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 29654 vs 28149
- Cerca de 3% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 22090 vs 21442
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 205057 vs 174045
Especificações | |
Pipelines | 10752 vs 5120 |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1229 vs 1044 |
PassMark - G3D Mark | 29654 vs 28149 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 22090 vs 21442 |
Geekbench - OpenCL | 205057 vs 174045 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6950 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6950 XT | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1044 | 1229 |
PassMark - G3D Mark | 28149 | 29654 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21442 | 22090 |
Geekbench - OpenCL | 174045 | 205057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 259.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 177.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3026.082 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6950 XT | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nome de código | Navi 21 | GA102 |
Data de lançamento | 10 May 2022 | 27 Jan 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 20 | 23 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2310 MHz | 1860 MHz |
Unidades do Compute | 80 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1860 MHz | 1560 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,478 GFLOPS (1:16) | 625.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 47.31 TFLOPS (2:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 10752 |
Pixel fill rate | 295.7 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 739.2 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 335 Watt | 450 Watt |
Contagem de transistores | 26800 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Triple-slot | Triple-slot |
Altura | 50 mm, 2 inches | 61 mm, 2.4 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | 850 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Largura | 120 mm, 4.7 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
Largura de banda de memória | 576.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |