AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7900 XTX e NVIDIA GeForce RTX 4080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 7900 XTX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 959.6 GTexel/s vs 761.5 GTexel/s
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
- Cerca de 79% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
- Cerca de 9% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 30727 vs 28260
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 vs 272.641
Especificações | |
Data de lançamento | 3 Nov 2022 vs 20 Sep 2022 |
Taxa de preenchimento de textura | 959.6 GTexel/s vs 761.5 GTexel/s |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 16 GB |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 30727 vs 28260 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 vs 272.641 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 2205 MHz vs 1855 MHz
- Cerca de 58% mais pipelines: 9728 vs 6144
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 5 nm
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 320 Watt vs 355 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 34618 vs 31039
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 239000 vs 187012
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 492.964
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 65.586
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 2205 MHz vs 1855 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2505 MHz vs 2499 MHz |
Pipelines | 9728 vs 6144 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 5 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt vs 355 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1232 vs 1229 |
PassMark - G3D Mark | 34618 vs 31039 |
Geekbench - OpenCL | 239000 vs 187012 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 vs 492.964 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 vs 65.586 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce RTX 4080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1229 | 1232 |
PassMark - G3D Mark | 31039 | 34618 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 30727 | 28260 |
Geekbench - OpenCL | 187012 | 239000 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | 722.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | 72.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | 272.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nome de código | Navi 31 | AD103 |
Data de lançamento | 3 Nov 2022 | 20 Sep 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 9 | 7 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2499 MHz | 2505 MHz |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1855 MHz | 2205 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | 761.5 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | 48.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
Pipelines | 6144 | 9728 |
Pixel fill rate | 479.8 GPixel/s | 280.6 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 959.6 GTexel/s | 761.5 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 355 Watt | 320 Watt |
Contagem de transistores | 57700 million | 45900 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Triple-slot |
Altura | 51 mm, 2 inches | 61 mm, 2.4 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 287 mm, 11.3 inches | 310 mm, 12.2 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | 700 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Largura | 135 mm, 5.3 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 960.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |