AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7900 XTX e NVIDIA GeForce RTX 4080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 7900 XTX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 959.6 GTexel/s vs 761.5 GTexel/s
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
  • Cerca de 79% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
  • Cerca de 9% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 30727 vs 28260
  • Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 vs 272.641
Especificações
Data de lançamento 3 Nov 2022 vs 20 Sep 2022
Taxa de preenchimento de textura 959.6 GTexel/s vs 761.5 GTexel/s
Tamanho máximo da memória 24 GB vs 16 GB
Velocidade do clock da memória 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 30727 vs 28260
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 461.69 vs 272.641

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080

  • Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 2205 MHz vs 1855 MHz
  • Cerca de 58% mais pipelines: 9728 vs 6144
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 5 nm
  • Cerca de 11% menos consumo de energia: 320 Watt vs 355 Watt
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 34618 vs 31039
  • Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 239000 vs 187012
  • Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 492.964
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 65.586
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 2205 MHz vs 1855 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2505 MHz vs 2499 MHz
Pipelines 9728 vs 6144
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm vs 5 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 320 Watt vs 355 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1232 vs 1229
PassMark - G3D Mark 34618 vs 31039
Geekbench - OpenCL 239000 vs 187012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 722.769 vs 492.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 72.795 vs 65.586

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1229
1232
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
31039
34618
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
30727
28260
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
187012
239000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
492.964
722.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.586
72.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
461.69
272.641
Nome AMD Radeon RX 7900 XTX NVIDIA GeForce RTX 4080
PassMark - G2D Mark 1229 1232
PassMark - G3D Mark 31039 34618
3DMark Fire Strike - Graphics Score 30727 28260
Geekbench - OpenCL 187012 239000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 492.964 722.769
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 14101.507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 65.586 72.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 461.69 272.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2659.85

Comparar especificações

AMD Radeon RX 7900 XTX NVIDIA GeForce RTX 4080

Essenciais

Arquitetura RDNA 3.0 Ada Lovelace
Nome de código Navi 31 AD103
Data de lançamento 3 Nov 2022 20 Sep 2022
Posicionar na avaliação de desempenho 9 7

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2499 MHz 2505 MHz
Unidades do Compute 96
Velocidade do clock do núcleo 1855 MHz 2205 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 3.838 TFLOPS (1:16) 761.5 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 122.8 TFLOPS (2:1) 48.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 61.42 TFLOPS 48.74 TFLOPS
Pipelines 6144 9728
Pixel fill rate 479.8 GPixel/s 280.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 959.6 GTexel/s 761.5 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 355 Watt 320 Watt
Contagem de transistores 57700 million 45900 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot Triple-slot
Altura 51 mm, 2 inches 61 mm, 2.4 inches
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Comprimento 287 mm, 11.3 inches 310 mm, 12.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 750 Watt 700 Watt
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1x 16-pin
Largura 135 mm, 5.3 inches 140 mm, 5.5 inches

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 24 GB 16 GB
Largura de banda de memória 960.0 GB/s 716.8 GB/s
Largura do barramento de memória 384 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2500 MHz, 20 Gbps effective 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6 GDDR6X