AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7900 XTX y NVIDIA GeForce RTX 4080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 7900 XTX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 26% más alta: 959.6 GTexel/s vs 761.5 GTexel/s
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
- Velocidad de reloj de memoria 79% más alta: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
- Alrededor de 9% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 30727 vs 28260
- Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 vs 272.641
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 Nov 2022 vs 20 Sep 2022 |
Tasa de llenado de textura | 959.6 GTexel/s vs 761.5 GTexel/s |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 16 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 30727 vs 28260 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 vs 272.641 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 2205 MHz vs 1855 MHz
- Alrededor de 58% pipelines más altos: 9728 vs 6144
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 5 nm
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 320 Watt vs 355 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 34618 vs 31039
- Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 239000 vs 187012
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 492.964
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 65.586
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2205 MHz vs 1855 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2505 MHz vs 2499 MHz |
Pipelines | 9728 vs 6144 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 5 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt vs 355 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1232 vs 1229 |
PassMark - G3D Mark | 34618 vs 31039 |
Geekbench - OpenCL | 239000 vs 187012 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 vs 492.964 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 vs 65.586 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce RTX 4080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1229 | 1232 |
PassMark - G3D Mark | 31039 | 34618 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 30727 | 28260 |
Geekbench - OpenCL | 187012 | 239000 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | 722.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | 72.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | 272.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nombre clave | Navi 31 | AD103 |
Fecha de lanzamiento | 3 Nov 2022 | 20 Sep 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | 9 | 7 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2499 MHz | 2505 MHz |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1855 MHz | 2205 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | 761.5 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | 48.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
Pipelines | 6144 | 9728 |
Pixel fill rate | 479.8 GPixel/s | 280.6 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 959.6 GTexel/s | 761.5 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 355 Watt | 320 Watt |
Número de transistores | 57700 million | 45900 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Triple-slot |
Altura | 51 mm, 2 inches | 61 mm, 2.4 inches |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 287 mm, 11.3 inches | 310 mm, 12.2 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | 700 Watt |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Anchura | 135 mm, 5.3 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 960.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |