AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon HD 6650M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M5950 e AMD Radeon HD 6650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro M5950
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 17.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 696.0 gflops vs 576.0 gflops
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1314 vs 756
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 574 vs 225
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1866
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3334
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1866
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3334
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 696.0 gflops vs 576.0 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1314 vs 756 |
| PassMark - G2D Mark | 574 vs 225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 vs 1866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3334 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 vs 1866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3334 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6650M
- 4.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5780 vs 1279
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5780 vs 1279 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro M5950
GPU 2: AMD Radeon HD 6650M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD FirePro M5950 | AMD Radeon HD 6650M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1314 | 756 |
| PassMark - G2D Mark | 574 | 225 |
| Geekbench - OpenCL | 1279 | 5780 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 323.699 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.535 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.638 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1528 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 | 1866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3334 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1528 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 | 1866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3334 |
Comparar especificações
| AMD FirePro M5950 | AMD Radeon HD 6650M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Whistler | Whistler |
| Data de lançamento | 4 January 2011 | 4 January 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 996 | 1035 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 696.0 gflops | 576.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 480 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.4 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
| Contagem de transistores | 716 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | n / a | |
| Fator de forma | MXM-A | |
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 57 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD FirePro M5950 com outros
AMDFirePro M5950 vs
ATIFireGL T2-128
AMDFirePro M5950 vs
NVIDIAQuadro FX 1100
AMDFirePro M5950 vs
ATIFirePro V7800
AMDFirePro M5950 vs
IntelHD Graphics P4600
AMDFirePro M5950 vs
AMDRadeon HD 8730 OEM
AMDFirePro M5950 vs
AMDRadeon R9 M275
