AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 445M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M6100 e NVIDIA GeForce GT 445M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro M6100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 51.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
- 5.3x mais pipelines: 768 vs 144
- 4.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,651 gflops vs 339.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4.4x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1250 MHz
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2152 vs 811
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 300 vs 203
- 4.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52486 vs 12379
Especificações | |
Data de lançamento | 16 October 2013 vs 3 September 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 51.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec |
Pipelines | 768 vs 144 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,651 gflops vs 339.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2152 vs 811 |
PassMark - G2D Mark | 300 vs 203 |
Geekbench - OpenCL | 52486 vs 12379 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 445M
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1180 MHz vs 1075 MHz
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 1803
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2517
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 1803
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2517
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1180 MHz vs 1075 MHz |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 vs 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2517 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 vs 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2517 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro M6100 | NVIDIA GeForce GT 445M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2152 | 811 |
PassMark - G2D Mark | 300 | 203 |
Geekbench - OpenCL | 52486 | 12379 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD FirePro M6100 | NVIDIA GeForce GT 445M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Fermi |
Nome de código | Saturn | GF106 |
Data de lançamento | 16 October 2013 | 3 September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 873 | 876 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1075 MHz | 1180 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,651 gflops | 339.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 144 |
Taxa de preenchimento de textura | 51.6 GTexel / s | 10.6 billion / sec |
Contagem de transistores | 2,080 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | 144 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 88 GB / s | 60.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
AppAcceleration | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |