AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 445M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M6100 und NVIDIA GeForce GT 445M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 4.9x mehr Texturfüllrate: 51.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 144
  • 4.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 339.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1250 MHz
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2152 vs 811
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 300 vs 203
  • 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52486 vs 12379
Spezifikationen
Startdatum 16 October 2013 vs 3 September 2010
Texturfüllrate 51.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
Leitungssysteme 768 vs 144
Gleitkomma-Leistung 1,651 gflops vs 339.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2152 vs 811
PassMark - G2D Mark 300 vs 203
Geekbench - OpenCL 52486 vs 12379

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 445M

  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1180 MHz vs 1075 MHz
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 1803
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2517
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 1803
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2517
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1180 MHz vs 1075 MHz
Maximale Speichergröße 3 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274 vs 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 2517
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274 vs 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 2517

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2152
811
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
300
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
52486
12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1803
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2517
3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1803
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2517
3350
Name AMD FirePro M6100 NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark 2152 811
PassMark - G2D Mark 300 203
Geekbench - OpenCL 52486 12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1803 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2517 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1803 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2517 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro M6100 NVIDIA GeForce GT 445M

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Fermi
Codename Saturn GF106
Startdatum 16 October 2013 3 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 873 876
Typ Mobile workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1075 MHz 1180 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,651 gflops 339.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 768 144
Texturfüllrate 51.6 GTexel / s 10.6 billion / sec
Anzahl der Transistoren 2,080 million 1,170 million
CUDA-Kerne 144
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 3 GB
Speicherbandbreite 88 GB / s 60.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 5500 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

AppAcceleration
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI