AMD Radeon RX 550 vs AMD FirePro M6100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e AMD FirePro M6100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 550

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1075 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5500 MHz
• Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2718 vs 2123
• Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 303
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 750.731

Razões para considerar o AMD FirePro M6100

• Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 51.6 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
• Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
• 1375.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,651 gflops vs 1.2 TFLOPs
• 4.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52486 vs 11719
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 33.507
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 vs 3.064
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 vs 52.533
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 vs 140.911
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 4485
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 vs 940
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2517 vs 2158
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 4485
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 vs 940
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2517 vs 2158

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2718 2123
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	488 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11719 52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 2517
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 2517

Comparar especificações