AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R5 235X OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S9300 X2 e AMD Radeon R5 235X OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro S9300 X2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 316.8x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 7 GTexel / s
- 51.2x mais pipelines: 2x 4096 vs 160
- 49.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 6,963 gflops vs 280.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 1 GB
Data de lançamento | 31 March 2016 vs 21 December 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 7 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 vs 160 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 6,963 gflops vs 280.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2x 4 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 235X OEM
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 850 MHz
- 16.7x menor consumo de energia: 18 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz vs 850 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro S9300 X2
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM
Nome | AMD FirePro S9300 X2 | AMD Radeon R5 235X OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 | |
PassMark - G2D Mark | 202 | |
PassMark - G3D Mark | 277 |
Comparar especificações
AMD FirePro S9300 X2 | AMD Radeon R5 235X OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Capsaicin | Caicos |
Data de lançamento | 31 March 2016 | 21 December 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,999 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 824 | 825 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 875 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 6,963 gflops | 280.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 4096 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | 7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 18 Watt |
Contagem de transistores | 8,900 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 2x 512.0 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 4096 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | HBM | DDR3 |