AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R7 350X OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S9300 X2 e AMD Radeon R7 350X OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro S9300 X2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 88x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 25.2 GTexel / s
- 21.3x mais pipelines: 2x 4096 vs 384
- 17.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 6,963 gflops vs 806.4 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 4 GB
- 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27971 vs 7892
Especificações | |
Data de lançamento | 31 March 2016 vs 5 May 2015 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 25.2 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 6,963 gflops vs 806.4 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 4 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27971 vs 7892 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350X OEM
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 850 MHz
- 4.6x menor consumo de energia: 65 Watt vs 300 Watt
- 2x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 850 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro S9300 X2
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD FirePro S9300 X2 | AMD Radeon R7 350X OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 | 7892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2097 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2097 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 |
Comparar especificações
AMD FirePro S9300 X2 | AMD Radeon R7 350X OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Capsaicin | Oland |
Data de lançamento | 31 March 2016 | 5 May 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,999 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 833 | 834 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 1000 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 6,963 gflops | 806.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 4096 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | 25.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 8,900 million | 1,040 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 2x 512.0 GB / s | 32 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 4096 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | HBM | DDR3 |