AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S9300 X2 e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro S9300 X2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 37.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 59.2 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 2x 4096 vs 1024
- 7.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 6,963 gflops vs 1,894 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 2 GB
Data de lançamento | 31 March 2016 vs 13 March 2015 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 6,963 gflops vs 1,894 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 4 GB vs 2 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 850 MHz
- 2x menor consumo de energia: 150 Watt vs 300 Watt
- 4.8x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1000 MHz
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 70535 vs 27971
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 850 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 70535 vs 27971 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro S9300 X2
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD FirePro S9300 X2 | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 | 70535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 |
Comparar especificações
AMD FirePro S9300 X2 | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Capsaicin | Pitcairn |
Data de lançamento | 31 March 2016 | 13 March 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,999 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 852 | 165 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 6,963 gflops | 1,894 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 4096 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | 59.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 8,900 million | 2,800 million |
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 2x 512.0 GB / s | 153.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 4096 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | HBM | GDDR5 |