AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S9300 X2 e AMD Radeon HD 8650D IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro S9300 X2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 720 MHz
- 109.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 20.26 GTexel / s
- 21.3x mais pipelines: 2x 4096 vs 384
- 21.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 6,963 gflops vs 648.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27971 vs 10204
Especificações | |
Data de lançamento | 31 March 2016 vs 28 December 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 720 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 20.26 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 6,963 gflops vs 648.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27971 vs 10204 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8650D IGP
- 4.6x menor consumo de energia: 65 Watt vs 300 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 300 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro S9300 X2
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD FirePro S9300 X2 | AMD Radeon HD 8650D IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 | 10204 |
PassMark - G3D Mark | 396 | |
PassMark - G2D Mark | 259 |
Comparar especificações
AMD FirePro S9300 X2 | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | TeraScale 3 |
Nome de código | Capsaicin | Scrapper |
Data de lançamento | 31 March 2016 | 28 December 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,999 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 852 | 853 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 720 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 6,963 gflops | 648.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 2x 4096 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | 20.26 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 8,900 million | 1,303 million |
Aumentar a velocidade do clock | 844 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 4 GB | |
Largura de banda de memória | 2x 512.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 2x 4096 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | |
Tipo de memória | HBM | System Shared |