AMD FirePro W5170M vs AMD FirePro D300
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5170M e AMD FirePro D300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W5170M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 850 MHz
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 August 2014 vs 18 January 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 850 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3351 |
Razões para considerar o AMD FirePro D300
- Cerca de 84% mais taxa de preenchimento de textura: 68 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1280 vs 640
- Cerca de 84% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,176 gflops vs 1,184 gflops
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 4500 MHz
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20117 vs 8303
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6054 vs 3409
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6054 vs 3409
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 vs 3189
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 vs 3189
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 68 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops vs 1,184 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5080 MHz vs 4500 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 20117 vs 8303 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6054 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6054 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 vs 3189 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: AMD FirePro D300
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD FirePro W5170M | AMD FirePro D300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1802 | |
| PassMark - G2D Mark | 358 | |
| Geekbench - OpenCL | 8303 | 20117 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3351 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 |
Comparar especificações
| AMD FirePro W5170M | AMD FirePro D300 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Tropo | Pitcairn |
| Data de lançamento | 25 August 2014 | 18 January 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 685 | 686 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops | 2,176 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 37 GTexel / s | 68 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 2,800 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Comprimento | 242 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 162.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 5080 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD FirePro W5170M com outros
AMDFirePro W5170M vs
AMDFirePro S9000
AMDFirePro W5170M vs
IntelHD Graphics P4600
AMDFirePro W5170M vs
AMDFirePro D300
AMDFirePro W5170M vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
AMDFirePro W5170M vs
AMDRadeon Pro 455
AMDFirePro W5170M vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
