NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro W5170M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 965M e AMD FirePro W5170M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 965M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
  • Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 944 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 950 MHz vs 925 MHz
  • Cerca de 99% mais taxa de preenchimento de textura: 73.6 GTexel / s vs 37 GTexel / s
  • Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
  • Cerca de 99% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,355 gflops vs 1,184 gflops
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3812 vs 1802
  • Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14492 vs 8303
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5783 vs 3409
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5783 vs 3409
Especificações
Data de lançamento 9 January 2015 vs 25 August 2014
Velocidade do clock do núcleo 944 MHz vs 900 MHz
Aumentar a velocidade do clock 950 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 73.6 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2,355 gflops vs 1,184 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3812 vs 1802
Geekbench - OpenCL 14492 vs 8303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5783 vs 3409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5783 vs 3409

Razões para considerar o AMD FirePro W5170M

  • Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2500 MHz
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 358 vs 344
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3189 vs 2566
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3337
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3189 vs 2566
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3337
Especificações
Velocidade do clock da memória 4500 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 358 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3189 vs 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3189 vs 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3337

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: AMD FirePro W5170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3812
1802
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
344
358
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14492
8303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5783
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2566
3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5783
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2566
3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
3355
Nome NVIDIA GeForce GTX 965M AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark 3812 1802
PassMark - G2D Mark 344 358
Geekbench - OpenCL 14492 8303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.59
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.903
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5783 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2566 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5783 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2566 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1831

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 965M AMD FirePro W5170M

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 GCN 1.0
Nome de código GM204 Tropo
Data de lançamento 9 January 2015 25 August 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 684 685
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 950 MHz 925 MHz
Velocidade do clock do núcleo 944 MHz 900 MHz
Núcleos CUDA 1024
Desempenho de ponto flutuante 2,355 gflops 1,184 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1024 640
Taxa de preenchimento de textura 73.6 GTexel / s 37 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) 1
Suporte para G-SYNC
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA 1

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface MXM-B (3.0) MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop large large
Opções de SLI 1
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 80 GB / s 72 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 2500 MHz 4500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro