AMD FirePro W5170M vs AMD FirePro D300
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5170M и AMD FirePro D300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5170M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 900 MHz vs 850 MHz
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 August 2014 vs 18 January 2014 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 850 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3351 |
Причины выбрать AMD FirePro D300
- Скорость текстурирования на 84% больше: 68 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1280 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 84% больше: 2,176 gflops vs 1,184 gflops
- Частота памяти на 13% больше: 5080 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 20117 vs 8303
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 78% больше: 6054 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 78% больше: 6054 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3397 vs 3189
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3397 vs 3189
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 68 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops vs 1,184 gflops |
| Частота памяти | 5080 MHz vs 4500 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 20117 vs 8303 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6054 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6054 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 vs 3189 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: AMD FirePro D300
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W5170M | AMD FirePro D300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1802 | |
| PassMark - G2D Mark | 358 | |
| Geekbench - OpenCL | 8303 | 20117 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3351 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W5170M | AMD FirePro D300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Tropo | Pitcairn |
| Дата выпуска | 25 August 2014 | 18 January 2014 |
| Место в рейтинге | 685 | 686 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | 2,176 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 37 GTexel / s | 68 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 2,800 million |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Длина | 242 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 162.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 4500 MHz | 5080 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W5170M с другими видеокартами
AMDFirePro W5170M vs
AMDFirePro S9000
AMDFirePro W5170M vs
IntelHD Graphics P4600
AMDFirePro W5170M vs
AMDFirePro D300
AMDFirePro W5170M vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
AMDFirePro W5170M vs
AMDRadeon Pro 455
AMDFirePro W5170M vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
