AMD FirePro W8100 vs ATI FireGL V8600
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W8100 e ATI FireGL V8600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W8100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 824 MHz vs 688 MHz
- 12x mais taxa de preenchimento de textura: 131.8 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 2560 vs 320
- 9.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,219 gflops vs 440.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1736 MHz
- 8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6672 vs 839
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 723 vs 406
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 June 2014 vs 14 May 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 824 MHz vs 688 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 131.8 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,219 gflops vs 440.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1736 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6672 vs 839 |
| PassMark - G2D Mark | 723 vs 406 |
Razões para considerar o ATI FireGL V8600
- Cerca de 38% menos consumo de energia: 159 Watt vs 220 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 159 Watt vs 220 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W8100
GPU 2: ATI FireGL V8600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD FirePro W8100 | ATI FireGL V8600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6672 | 839 |
| PassMark - G2D Mark | 723 | 406 |
| Geekbench - OpenCL | 34705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.339 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5494 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5494 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparar especificações
| AMD FirePro W8100 | ATI FireGL V8600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | TeraScale |
| Nome de código | Hawaii | R600 |
| Data de lançamento | 23 June 2014 | 14 May 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 392 | 394 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,899 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 824 MHz | 688 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,219 gflops | 440.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 2560 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 131.8 GTexel / s | 11.01 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt | 159 Watt |
| Contagem de transistores | 6,200 million | 720 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| Contagem DisplayPort | 4 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Saída de vídeo HD componente | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | 254 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 320 GB / s | 111.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1736 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
