NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD FirePro W8100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q e AMD FirePro W8100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 824 MHz
  • 786.8x mais taxa de preenchimento de textura: 103.7 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 5.5x menor consumo de energia: 40 Watt vs 220 Watt
  • Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9720 vs 5494
  • Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9720 vs 5494
  • Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 40817 vs 36462
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7290 vs 7133
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 23 June 2014
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 824 MHz
Taxa de preenchimento de textura 103.7 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt vs 220 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9720 vs 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9720 vs 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3349
Geekbench - OpenCL 40817 vs 36462
PassMark - G3D Mark 7290 vs 7133

Razões para considerar o AMD FirePro W8100

  • 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 689 vs 439
Especificações
Pipelines 2560 vs 1024
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 689 vs 439

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W8100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9720
5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9720
5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
40817
36462
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
439
689
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7290
7133
Nome NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD FirePro W8100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9720 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9720 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3349
Geekbench - OpenCL 40817 36462
PassMark - G2D Mark 439 689
PassMark - G3D Mark 7290 7133
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 429.771

Comparar especificações

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD FirePro W8100

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 2.0
Nome de código TU117 Hawaii
Data de lançamento 27 May 2019 23 June 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 197 199
Tipo Laptop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1620 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz 824 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Pipelines 1024 2560
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 103.7 GTexel/s 131.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt 220 Watt
Contagem de transistores 4700 million 6,200 million
Desempenho de ponto flutuante 4,219 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x DisplayPort, 1x SDI
Contagem DisplayPort 4
Suporte Dual-link DVI
Saída de vídeo HD componente
StereoOutput3D

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin
Largura IGP
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length
Comprimento 279 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 128.0 GB/s 320 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (8000 MHz effective) 5000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5