NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD FirePro W8100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q e AMD FirePro W8100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

AMD FirePro W8100

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 824 MHz
786.8x mais taxa de preenchimento de textura: 103.7 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
5.5x menor consumo de energia: 40 Watt vs 220 Watt
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 vs 5494
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 vs 5494
Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41046 vs 34705
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6871 vs 6672

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 23 June 2014
Velocidade do clock do núcleo	1200 MHz vs 824 MHz
Taxa de preenchimento de textura	103.7 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt vs 220 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7682 vs 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7682 vs 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703 vs 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3349
Geekbench - OpenCL	41046 vs 34705
PassMark - G3D Mark	6871 vs 6672

Razões para considerar o AMD FirePro W8100

2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
2.5x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 723 vs 405

Especificações
Pipelines	2560 vs 1024
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	723 vs 405

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W8100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7682

5494

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7682

5494

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3703

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3703

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3349

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41046

34705

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

405

723

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6871

6672

Nome	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	AMD FirePro W8100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7682	5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7682	5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3349
Geekbench - OpenCL	41046	34705
PassMark - G2D Mark	405	723
PassMark - G3D Mark	6871	6672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		440.107

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	AMD FirePro W8100
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 2.0
Nome de código	TU117	Hawaii
Data de lançamento	27 May 2019	23 June 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	395	392
Tipo	Laptop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1620 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1200 MHz	824 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.318 TFLOPS
Pipelines	1024	2560
Taxa de preenchimento de píxeis	51.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	103.7 GTexel/s	131.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt	220 Watt
Contagem de transistores	4700 million	6,200 million
Desempenho de ponto flutuante		4,219 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
Contagem DisplayPort		4
Suporte Dual-link DVI
Saída de vídeo HD componente
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Largura	IGP
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Fator de forma		Full Height / Full Length
Comprimento		279 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	128.0 GB/s	320 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (8000 MHz effective)	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5