NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD FirePro W8100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q e AMD FirePro W8100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 824 MHz
- 786.8x mais taxa de preenchimento de textura: 103.7 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 5.5x menor consumo de energia: 40 Watt vs 220 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 vs 5494
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 vs 5494
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41287 vs 34705
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 23 June 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 824 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 103.7 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 vs 5494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 vs 5494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3349 |
Geekbench - OpenCL | 41287 vs 34705 |
Razões para considerar o AMD FirePro W8100
- 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 727 vs 419
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7333 vs 6896
Especificações | |
Pipelines | 2560 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 727 vs 419 |
PassMark - G3D Mark | 7333 vs 6896 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W8100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD FirePro W8100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 5494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 5494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3349 |
Geekbench - OpenCL | 41287 | 34705 |
PassMark - G2D Mark | 419 | 727 |
PassMark - G3D Mark | 6896 | 7333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD FirePro W8100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
Nome de código | TU117 | Hawaii |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 23 June 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 391 | 389 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 824 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 2560 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 103.7 GTexel/s | 131.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 220 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 6,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 4,219 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
Contagem DisplayPort | 4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Comprimento | 279 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |