AMD Radeon 530 vs AMD Radeon HD 7450A
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 530 e AMD Radeon HD 7450A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 1024 MHz vs 625 MHz
- 4916x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 384 vs 160
- 4x melhor desempenho em ponto flutuante: 800 GFLOPs vs 200.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1600 MHz
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1030 vs 288
- 7.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5014 vs 668
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2246 vs 902
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1592
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2246 vs 902
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1592
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 5 January 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1024 MHz vs 625 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 160 |
Desempenho de ponto flutuante | 800 GFLOPs vs 200.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1030 vs 288 |
Geekbench - OpenCL | 5014 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 vs 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 vs 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1592 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7450A
- 2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 50 Watt
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 385 vs 174
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 385 vs 174 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: AMD Radeon HD 7450A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon 530 | AMD Radeon HD 7450A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1030 | 288 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 5014 | 668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1592 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | 902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1592 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Comparar especificações
AMD Radeon 530 | AMD Radeon HD 7450A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN | TeraScale 2 |
Nome de código | Meso | Caicos |
Projeto | Radeon 500 Series | |
Geração de GCN | 3rd Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 5 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1099 | 1102 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1024 MHz | 625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 800 GFLOPs | 200.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 160 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 5 GTexel / s |
Texture Units | 20/24 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 370 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 48 GB/s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR3/GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |