AMD Radeon 530 vs NVIDIA Quadro K2100M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 530 e NVIDIA Quadro K2100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 530

NVIDIA Quadro K2100M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 530

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 1024 MHz vs 667 MHz
767.6x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 32.02 GTexel / s
Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 800 GFLOPs vs 768.4 gflops
Cerca de 10% menos consumo de energia: 50 Watt vs 55 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 3008 MHz
Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5014 vs 4566

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo	1024 MHz vs 667 MHz
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s vs 32.02 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	800 GFLOPs vs 768.4 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 55 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	4500 MHz vs 3008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	5014 vs 4566

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M

Cerca de 50% mais pipelines: 576 vs 384
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1363 vs 1030
Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 287 vs 174
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2021
Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 2246
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2021
Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 2246

Especificações
Pipelines	576 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1363 vs 1030
PassMark - G2D Mark	287 vs 174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1030

1363

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

174

287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5014

4566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2021

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2246

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2021

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2246

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3362

Nome	AMD Radeon 530	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark	1030	1363
PassMark - G2D Mark	174	287
Geekbench - OpenCL	5014	4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.703

Comparar especificações

	AMD Radeon 530	NVIDIA Quadro K2100M
Essenciais
Arquitetura	GCN	Kepler
Nome de código	Meso	GK106
Projeto	Radeon 500 Series
Geração de GCN	3rd Gen
Data de lançamento	18 April 2017	23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1099	1101
Tipo	Desktop, Laptop	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$84.95
Preço agora		$159.99
Custo-benefício (0-100)		10.91
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	1024 MHz	667 MHz
Desempenho de ponto flutuante	800 GFLOPs	768.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	576
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	320/384
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s	32.02 GTexel / s
Texture Units	20/24
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	55 Watt
Contagem de transistores		2,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	48 GB/s	48.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	4500 MHz	3008 MHz
Tipo de memória	DDR3/GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus