AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce 920MX

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 530 e NVIDIA GeForce 920MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 530

NVIDIA GeForce 920MX

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 530

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1024 MHz vs 965 MHz
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 993 MHz
871x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
Cerca de 33% melhor desempenho de ponto flutuante: 800 GFLOPs vs 602.1 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 175 vs 151
Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5026 vs 3912
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 vs 1764
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 vs 1764
Cerca de 31% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 385

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 25 March 2016
Velocidade do clock do núcleo	1024 MHz vs 965 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz vs 993 MHz
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s
Pipelines	384 vs 256
Desempenho de ponto flutuante	800 GFLOPs vs 602.1 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	175 vs 151
Geekbench - OpenCL	5026 vs 3912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021 vs 1764
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506 vs 385

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX

3.1x menor consumo de energia: 16 Watt vs 50 Watt
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1080 vs 1016
Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 2246
Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 2246

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	16 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1080 vs 1016
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce 920MX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1016

1080

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

175

151

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5026

3912

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2021

1764

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2246

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2021

1764

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2246

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

506

385

Nome	AMD Radeon 530	NVIDIA GeForce 920MX
PassMark - G3D Mark	1016	1080
PassMark - G2D Mark	175	151
Geekbench - OpenCL	5026	3912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021	1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021	1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506	385

Comparar especificações

	AMD Radeon 530	NVIDIA GeForce 920MX
Essenciais
Arquitetura	GCN	Maxwell
Nome de código	Meso	GM108
Projeto	Radeon 500 Series
Geração de GCN	3rd Gen
Data de lançamento	18 April 2017	25 March 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	1112	1034
Tipo	Desktop, Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz	993 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	1024 MHz	965 MHz
Desempenho de ponto flutuante	800 GFLOPs	602.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	256
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	320/384
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s	28.22 GTexel / s
Texture Units	20/24
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	16 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	48 GB/s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	4500 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	DDR3/GDDR5	DDR3, GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers