AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 535 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 745 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 535 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 992.3x mais taxa de preenchimento de textura: 24.60 GTexel/s vs 24.79 GTexel / s
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 50 Watt vs 55 Watt
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 1813
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 1813
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3309
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3309
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 18 February 2014 |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.60 GTexel/s vs 24.79 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 55 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3309 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 793.3 gflops vs 784.1 gflops
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 475 vs 189
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2135 vs 1062
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2343
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2343
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 730 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 793.3 gflops vs 784.1 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 475 vs 189 |
| PassMark - G3D Mark | 2135 vs 1062 |
| Geekbench - OpenCL | 6108 vs 6091 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 2343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 2343 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon 535 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 189 | 475 |
| PassMark - G3D Mark | 1062 | 2135 |
| Geekbench - OpenCL | 6091 | 6108 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | 2918 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | 2918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 535 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Maxwell |
| Nome de código | Topaz | GM107 |
| Projeto | Radeon 500 Series | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 982 | 979 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 1033 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 784.1 gflops | 793.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.60 GTexel/s | 24.79 GTexel / s |
| Texture Units | 24 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
| Contagem de transistores | 834 M | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 48 GB/s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
