AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon R9 M360
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 535 Mobile e AMD Radeon R9 M360 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 535 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 925 MHz
- 831.1x mais taxa de preenchimento de textura: 24.60 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
- 4x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 1623
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 1623
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 5 May 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz vs 925 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.60 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1125 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 vs 1623 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 vs 1623 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M360
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 947.2 gflops vs 784.1 gflops
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 407 vs 189
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1818 vs 1062
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8169 vs 6091
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 2343
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 2343
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 730 MHz |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops vs 784.1 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 407 vs 189 |
| PassMark - G3D Mark | 1818 vs 1062 |
| Geekbench - OpenCL | 8169 vs 6091 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 vs 2343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 vs 2343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3346 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon R9 M360 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 189 | 407 |
| PassMark - G3D Mark | 1062 | 1818 |
| Geekbench - OpenCL | 6091 | 8169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | 2801 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | 2801 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | 1623 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | 1623 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon R9 M360 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Topaz | Tropo |
| Projeto | Radeon 500 Series | AMD Radeon R9 300 Series |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 5 May 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 982 | 985 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 925 MHz |
| Unidades do Compute | 6 | 8 |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 900 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 784.1 gflops | 947.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 512 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.60 GTexel/s | 29.6 GTexel / s |
| Texture Units | 24 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Contagem de transistores | 834 M | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 48 GB/s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1125 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||

