NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon 535 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX230 e AMD Radeon 535 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1519 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 54% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1024 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 34% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 4500 MHz
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1828 vs 1062
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 215 vs 189
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6697 vs 6174
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2680 vs 2343
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2405
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2680 vs 2343
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2405
Especificações | |
Data de lançamento | 21 February 2019 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz vs 730 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1024 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1828 vs 1062 |
PassMark - G2D Mark | 215 vs 189 |
Geekbench - OpenCL | 6697 vs 6174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 vs 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 vs 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3346 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX230 | AMD Radeon 535 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1828 | 1062 |
PassMark - G2D Mark | 215 | 189 |
Geekbench - OpenCL | 6697 | 6174 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3346 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX230 | AMD Radeon 535 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 3.0 |
Nome de código | GP108 | Topaz |
Data de lançamento | 21 February 2019 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1003 | 1004 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | Radeon 500 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1024 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz | 730 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 834 M |
Unidades do Compute | 6 | |
Desempenho de ponto flutuante | 784.1 gflops | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 24.60 GTexel/s | |
Texture Units | 24 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 48 GB/s | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |