AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce MX250
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 540 e NVIDIA GeForce MX250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 540
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1038 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 248 vs 240
- 3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35524 vs 9329
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz vs 1038 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 248 vs 240 |
| Geekbench - OpenCL | 35524 vs 9329 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 1001.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 6 Gbps
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2392 vs 1404
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2355
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2355
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 1726
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 1726
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 February 2019 vs 18 April 2017 |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 6 Gbps |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2392 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 vs 1726 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 vs 1726 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 540
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon 540 | NVIDIA GeForce MX250 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 248 | 240 |
| PassMark - G3D Mark | 1404 | 2392 |
| Geekbench - OpenCL | 35524 | 9329 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2355 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2355 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1726 | 4027 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1726 | 4027 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 540 | NVIDIA GeForce MX250 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | 4th Gen GCN | Pascal |
| Nome de código | Topaz | GP108B |
| Projeto | AMD Radeon 500 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 21 February 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 860 | 861 |
| Tipo | Notebook | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | 1038 MHz |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 512 | |
| Texture Units | 32 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | |
| Pipelines | 384 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 48 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6 Gbps | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 4K Support | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 540 com outros
AMDRadeon 540 vs
ATIRadeon X1600 XT
AMDRadeon 540 vs
ATIFirePro V5800
AMDRadeon 540 vs
AMDRadeon R9 M380
AMDRadeon 540 vs
IntelIris Plus Graphics 650
AMDRadeon 540 vs
NVIDIAGeForce MX250
AMDRadeon 540 vs
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
