AMD Radeon 540 vs AMD Radeon R9 M380
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 540 e AMD Radeon R9 M380 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 540
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1000 MHz
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35524 vs 12565
- 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2355 vs 536
- 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2355 vs 536
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2855
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2855
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 5 May 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 35524 vs 12565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2355 vs 536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2355 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 2855 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 2855 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M380
- 1280x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 250x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz vs 6 Gbps
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 509 vs 248
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2765 vs 1404
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3688 vs 1726
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3688 vs 1726
Especificações | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz vs 6 Gbps |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 248 |
PassMark - G3D Mark | 2765 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 vs 1726 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 vs 1726 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 540
GPU 2: AMD Radeon R9 M380
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon 540 | AMD Radeon R9 M380 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 248 | 509 |
PassMark - G3D Mark | 1404 | 2765 |
Geekbench - OpenCL | 35524 | 12565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2355 | 536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2355 | 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 2855 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 2855 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1726 | 3688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1726 | 3688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 |
Comparar especificações
AMD Radeon 540 | AMD Radeon R9 M380 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | 4th Gen GCN | GCN 2.0 |
Nome de código | Topaz | Strato |
Projeto | AMD Radeon 500 Series | AMD Radeon R9 300 Series |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 873 | 876 |
Tipo | Notebook | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | 1000 MHz |
Unidades do Compute | 8 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | 1,536 gflops |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texture Units | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | |
Pipelines | 768 | |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 2,080 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | |
Eyefinity | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 48 GB/s | 96 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 6 Gbps | 1500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
FreeSync | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Tamanho do laptop | medium sized |