AMD Radeon 625 vs AMD Radeon HD 7750
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e AMD Radeon HD 7750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 625
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 800 MHz
- 960.2x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 6.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 305
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1439
- 6.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 305
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1439
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 15 February 2012 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 vs 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 1439 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 vs 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 1439 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7750
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 1125 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1691 vs 1074
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 426 vs 208
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.658 vs 18.876
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 566.052 vs 322.556
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.182 vs 1.478
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 vs 32.22
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.126 vs 70.423
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3295 vs 3215
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3295 vs 3215
| Especificações | |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Velocidade do clock da memória | 1125 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1691 vs 1074 |
| PassMark - G2D Mark | 426 vs 208 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 vs 18.876 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 vs 322.556 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 vs 1.478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 vs 32.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 vs 70.423 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 vs 3215 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 vs 3215 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon HD 7750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 7750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1074 | 1691 |
| PassMark - G2D Mark | 208 | 426 |
| Geekbench - OpenCL | 6501 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | 21.658 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | 566.052 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | 2.182 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | 37.143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | 98.126 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 1439 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 3295 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 1439 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 3295 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 7750 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Polaris 24 | Cape Verde |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 15 February 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1143 | 1147 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Preço agora | $149.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 14.41 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 800 MHz |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 512 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 25.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | |
| Stream Processors | 512 | |
| Contagem de transistores | 1,500 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
| Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 72 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1125 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 625 com outros
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 7000
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon R7 M265DX
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon R7 M365X
AMDRadeon 625 vs
IntelIris Plus Graphics 640
AMDRadeon 625 vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
