AMD Radeon 630 vs ATI FirePro V7800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 630 e ATI FirePro V7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 700 MHz
- 773.4x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
- 55x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 63
- Cerca de 97% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9651 vs 4894
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 26 April 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 63 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 vs 4894 |
Razões para considerar o ATI FirePro V7800
- 2.8x mais pipelines: 1440 vs 512
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 3467
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 221
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2028 vs 1269
| Especificações | |
| Pipelines | 1440 vs 512 |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 3467 |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 221 |
| PassMark - G3D Mark | 2028 vs 1269 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI FirePro V7800
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon 630 | ATI FirePro V7800 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 3721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 63 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| Geekbench - OpenCL | 9651 | 4894 |
| PassMark - G2D Mark | 221 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 1269 | 2028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 630 | ATI FirePro V7800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Polaris 23 | Cypress |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 26 April 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 759 | 1009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $759 | |
| Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 1440 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 50.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 2200 million | 2,154 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | 254 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 128.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 630 com outros
AMDRadeon 630 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 5850
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla M2070-Q
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGRID K520
