AMD Radeon 630 vs NVIDIA Tesla C2070

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 630 e NVIDIA Tesla C2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 575 MHz
  • 1210.6x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
  • Cerca de 14% mais pipelines: 512 vs 448
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 4.8x menor consumo de energia: 50 Watt vs 238 Watt
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 vs 3245
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 3245
Especificações
Data de lançamento 13 May 2019 vs 25 July 2011
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz vs 575 MHz
Taxa de preenchimento de textura 38.98 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
Pipelines 512 vs 448
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 238 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 vs 3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 vs 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3351

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2070

  • 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
  • Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9716 vs 8605
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 462 vs 217
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3121 vs 1435
Especificações
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 3000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9716 vs 8605
PassMark - G2D Mark 462 vs 217
PassMark - G3D Mark 3121 vs 1435

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3467
3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3467
3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3351
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8605
9716
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
462
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1435
3121
Nome AMD Radeon 630 NVIDIA Tesla C2070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3351
Geekbench - OpenCL 8605 9716
PassMark - G2D Mark 217 462
PassMark - G3D Mark 1435 3121
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.344

Comparar especificações

AMD Radeon 630 NVIDIA Tesla C2070

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Fermi
Nome de código Polaris 23 GF100
Data de lançamento 13 May 2019 25 July 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 760 757
Tipo Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1218 MHz
Unidades do Compute 8
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz 575 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 448
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 38.98 GTexel/s 32.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 238 Watt
Contagem de transistores 2200 million 3,100 million
Desempenho de ponto flutuante 1,030.4 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Comprimento 5.7 inches (145 mm) 248 mm
Conectores de alimentação suplementares None 1x 8-pin
Largura Dual-slot

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 6 GB
Largura de banda de memória 112.0 GB/s 144.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (7000 MHz effective) 3000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5