AMD Radeon 630 vs ATI FirePro V7800
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и ATI FirePro V7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1082 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 773.4 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 55 раз(а) больше: 3467 vs 63
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 97% больше: 9651 vs 4894
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 26 April 2010 |
Частота ядра | 1082 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 63 |
Geekbench - OpenCL | 9651 vs 4894 |
Причины выбрать ATI FirePro V7800
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 1440 vs 512
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 3721 vs 3467
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 307 vs 221
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 2028 vs 1269
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1440 vs 512 |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 3467 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 221 |
PassMark - G3D Mark | 2028 vs 1269 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI FirePro V7800
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 630 | ATI FirePro V7800 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 3721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 63 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
Geekbench - OpenCL | 9651 | 4894 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 307 |
PassMark - G3D Mark | 1269 | 2028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 630 | ATI FirePro V7800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Polaris 23 | Cypress |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 26 April 2010 |
Место в рейтинге | 759 | 1009 |
Цена на дату первого выпуска | $759 | |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1082 MHz | 700 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 1440 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 50.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 2200 million | 2,154 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,016.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7 inches (145 mm) | 254 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 128.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |