AMD Radeon 630 vs NVIDIA GeForce 825M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 630 e NVIDIA GeForce 825M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1218 MHz vs 941 MHz
- 1294.6x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 30.11 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1269 vs 782
Especificações | |
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 27 January 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 850 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz vs 941 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 30.11 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1269 vs 782 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M
- Cerca de 52% menos consumo de energia: 33 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15796 vs 9651
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 247 vs 221
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 15796 vs 9651 |
PassMark - G2D Mark | 247 vs 221 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce 825M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
Geekbench - OpenCL | 9651 | 15796 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 247 |
PassMark - G3D Mark | 1269 | 782 |
Comparar especificações
AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce 825M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Polaris 23 | GK208 |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 27 January 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 759 | 790 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | 941 MHz |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 30.11 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 2200 million | 1300 Million |
Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | Dual-slot | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |