AMD Radeon 630 vs NVIDIA GeForce 825M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 630 y NVIDIA GeForce 825M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1082 MHz vs 850 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1218 MHz vs 941 MHz
- 1294.6 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 30.11 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1269 vs 782
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 27 January 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 850 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz vs 941 MHz |
Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s vs 30.11 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1269 vs 782 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 825M
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15796 vs 9651
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 247 vs 221
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 15796 vs 9651 |
PassMark - G2D Mark | 247 vs 221 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce 825M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
Geekbench - OpenCL | 9651 | 15796 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 247 |
PassMark - G3D Mark | 1269 | 782 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce 825M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Polaris 23 | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 27 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 759 | 790 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | 941 MHz |
Unidades de Compute | 8 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | 30.11 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 2200 million | 1300 Million |
Desempeño de punto flotante | 722.7 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 5.7 inches (145 mm) | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | Dual-slot | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 |