AMD Radeon 660M vs ATI Mobility Radeon 9800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 660M e ATI Mobility Radeon 9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Saídas de vídeo e portas, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 660M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 17 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 350 MHz
- 5.4x mais velocidade de aceleração: 1900 MHz vs 350 MHz
- 16285.7x mais taxa de preenchimento de textura: 45.60 GTexel/s vs 2.8 GTexel / s
- 48x mais pipelines: 384 vs 8
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 130 nm
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 1 July 2004 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 350 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz vs 350 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 45.60 GTexel/s vs 2.8 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 8 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 130 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800
| Nome | AMD Radeon 660M | ATI Mobility Radeon 9800 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 13432 | |
| PassMark - G3D Mark | 46 | |
| PassMark - G2D Mark | 110 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 660M | ATI Mobility Radeon 9800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | R400 |
| Nome de código | Rembrandt | M18 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 1 July 2004 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1349 | 1347 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz | 350 MHz |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 350 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 130 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 8 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 30.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 45.60 GTexel/s | 2.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Contagem de transistores | 13100 million | 160 million |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | AGP 8x |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 9.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
| Largura de banda de memória | 19.2 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 300 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 600 MHz | |
| Tipo de memória | 256 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Powerplay | ||

