AMD Radeon 660M vs AMD Radeon HD 8400 IGP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 660M e AMD Radeon HD 8400 IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Saídas de vídeo e portas, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 660M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 400 MHz
- 14250x mais taxa de preenchimento de textura: 45.60 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 384 vs 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
- 11.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13432 vs 1203
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 23 November 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 45.60 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 128 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 13432 vs 1203 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon 660M | AMD Radeon HD 8400 IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13432 | 1203 |
PassMark - G3D Mark | 271 | |
PassMark - G2D Mark | 77 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 930 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1631 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 930 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1631 |
Comparar especificações
AMD Radeon 660M | AMD Radeon HD 8400 IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Rembrandt | Kalindi |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 23 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1349 | 1351 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 400 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 128 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 45.60 GTexel/s | 3.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 13100 million | 1,178 million |
Desempenho de ponto flutuante | 102.4 gflops | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared |