AMD Radeon 740M vs NVIDIA GeForce GT 740M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 740M e NVIDIA GeForce GT 740M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 740M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 85% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 810 MHz
- 2.6x mais velocidade de aceleração: 2500 MHz vs 980 MHz
- 2551x mais taxa de preenchimento de textura: 40.00 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- 5.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 811 vs 149
- 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3209 vs 793
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10125 vs 3866
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 1 April 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 810 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2500 MHz vs 980 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 40.00 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 811 vs 149 |
| PassMark - G3D Mark | 3209 vs 793 |
| Geekbench - OpenCL | 10125 vs 3866 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M
- Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
| Pipelines | 384 vs 256 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon 740M | NVIDIA GeForce GT 740M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 811 | 149 |
| PassMark - G3D Mark | 3209 | 793 |
| Geekbench - OpenCL | 10125 | 3866 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 740M | NVIDIA GeForce GT 740M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 3.0 | Kepler |
| Nome de código | Phoenix | GK107 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 1 April 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 236 | 1301 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2500 MHz | 980 MHz |
| Unidades do Compute | 4 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 810 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 28 nm |
| Pipelines | 256 | 384 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 20.00 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 40.00 GTexel/s | 15.68 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 25390 million | 1,270 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 752.6 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | System Shared | 2 GB |
| Largura de banda de memória | System Dependent | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | System Shared | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | System Shared | 1802 MHz |
| Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
