AMD Radeon 740M vs NVIDIA GeForce GT 740M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 740M y NVIDIA GeForce GT 740M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 740M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 85% más alta: 1500 MHz vs 810 MHz
- 2.6 más impulso de la velocidad de reloj: 2500 MHz vs 980 MHz
- 2551 veces más la tasa de llenado de textura: 40.00 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
- 5.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 811 vs 149
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3209 vs 793
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10125 vs 3866
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 1 April 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 810 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz vs 980 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 40.00 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 811 vs 149 |
| PassMark - G3D Mark | 3209 vs 793 |
| Geekbench - OpenCL | 10125 vs 3866 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
| Pipelines | 384 vs 256 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 740M | NVIDIA GeForce GT 740M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 811 | 149 |
| PassMark - G3D Mark | 3209 | 793 |
| Geekbench - OpenCL | 10125 | 3866 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 740M | NVIDIA GeForce GT 740M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 3.0 | Kepler |
| Nombre clave | Phoenix | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 1 April 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 236 | 1301 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz | 980 MHz |
| Unidades de Compute | 4 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 810 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 28 nm |
| Pipelines | 256 | 384 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 20.00 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 40.00 GTexel/s | 15.68 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 25390 million | 1,270 million |
| Desempeño de punto flotante | 752.6 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | System Shared | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | System Shared | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 1802 MHz |
| Tipo de memoria | System Shared | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
