AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce GTX 760M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 760M e NVIDIA GeForce GTX 760M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 760M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 657 MHz
- 4.3x mais velocidade de aceleração: 2800 MHz vs 657 MHz
- 1598.1x mais taxa de preenchimento de textura: 67.20 GTexel/s vs 42.05 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
- 3.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 55 Watt
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 904 vs 231
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5648 vs 1714
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20395 vs 5605
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 30 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 657 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2800 MHz vs 657 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s vs 42.05 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 904 vs 231 |
PassMark - G3D Mark | 5648 vs 1714 |
Geekbench - OpenCL | 20395 vs 5605 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760M
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
Pipelines | 768 vs 384 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce GTX 760M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 904 | 231 |
PassMark - G3D Mark | 5648 | 1714 |
Geekbench - OpenCL | 20395 | 5605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce GTX 760M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Kepler |
Nome de código | Phoenix | GK106 |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 30 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 165 | 1114 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2800 MHz | 657 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 657 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 768 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s | 42.05 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Contagem de transistores | 25390 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 768 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,009 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | 2 GB |
Largura de banda de memória | System Dependent | 64.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | 2000 MHz |
Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |