AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 310M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6250 e NVIDIA GeForce 310M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6250

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 5.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 5x mais pipelines: 80 vs 16
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 104 gflops vs 48.96 gflops
• Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 30 vs 22

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 310M

• 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 650 MHz
• Cerca de 36% menos consumo de energia: 14 Watt vs 19 Watt
• Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 119 vs 94
• 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2949 vs 1244
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 1005
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 1005

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 22
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	94 119
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1244 2949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1005 1167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1005 1167

Comparar especificações